误会了几百年！关二爷的兵器真是“青龙偃月刀”？

《三国演义》第一回就写道关公的兵器——青龙偃月刀，又名冷艳锯，重八十二斤。之所以叫青龙偃月刀，是因为刀柄与刀身相连处镶着一条青龙的头，而刀身形状像一轮弦月。

那么，关公的兵器真的是龙偃月刀么？目前没有定论，持怀疑态度者甚多。

首先来看看《三国志》怎么说的。

历史上记载关公，最为真实可信的就算《三国志》了。作者陈寿生活在东汉末年到三国时期，跟关公是同时代的人，所以他的记载是具有权威性的。陈寿的《三国志》与司马迁的《史记》、班固的《汉书》、范晔《后汉书》并称“前四史”，可不是浪得虚名！

遗憾的是，陈寿在《三国志》中并没有明说关公使用什么兵器。只在斩颜良中提到这么一句话“羽望见良麾盖，策马刺良与万众之中，斩其首还……”

重点是一个“刺”字和一个“斩”，这说明关公的兵器能刺也能砍。似乎青龙偃月刀并不符合“刺”的调性，我很难想象用一把长杆大刀做“刺”的动作（长杆大刀很重，不适合刺）。而且在古人的写作习惯中，刺一般是针对一些特定兵器，比如矛、戟、剑等锐利型兵器。

事实上，说关公使用青龙偃月刀是很晚的事了。元末明初小说家罗贯中的《三国演义》，正式“规定”关公使用青龙偃月刀。《三国演义》影响力太大了，造成后世以为关公的兵器就是青龙偃月刀。

在《三国演义》之前，关公的兵器有好几种说法。

用剑？

有一说法是关公兵器是剑。结合陈寿《三国志》关公斩颜良一“刺”一“斩”，剑的确可以又刺又砍。不过，仅凭刺一“刺”一“斩”就认定关公用剑，这也太武断了，证据不足！

南朝陶弘景所写的《古今刀剑录》记载，刘备自立为皇帝后命人打造了八把宝剑，分别赐给有功之臣，其中一把就赐给了关公。这个记载就算是真的，也无法说明关公用剑。因为皇帝赐剑，这是一种功勋奖章，不大可能真的用来打仗。

再一个，古代贵族谁不是腰间别剑啊？连诸葛亮也是戴剑的，这是古时的身份象征，就跟戴一支金表一样，是为显示身份，不是为了看时间的。

唐代诗人郎士元有诗句，明确说关公用剑——“走马百战场，一剑万人敌。”但是诗人的说法一定不能全信，他们是充满浪漫主义色彩的，经常夸大。这里所谓的“一剑万人敌”主要是想表达关公的威武和厉害，不代表关公就是用剑的。

用矛？

还有一种说法是关公的兵器是长矛。长矛倒也符合《三国志》关公斩颜良的一“刺”一“斩”。

可能有人有疑问了，矛可以“斩”么？是可以的。长矛不仅仅可以刺，也可以挥砍。这一挥砍过去，如果被矛刃砍中，足以人头落地。如果矛刃未中，但凭这一闷棍，也足以将对方打下马。

不过，由于关公用矛的说法主要出现在宋朝，所以我们也不能完全认定该说法，很难保证不是宋朝人穿凿附会而已。

既然不能相信罗贯中《三国演义》中说的青龙偃月刀，那么也不能相信宋朝人所说的矛，要平等对待。

用长柄刀？

另外还有一种说法是近代学者研究出来的，他们认为关公的兵器是长柄刀，不是青龙偃月刀那种长杆兵器。所谓长柄刀类似于唐朝陌刀或者苗刀，将刀身和刀柄都加长，但又不至于像长杆兵器那么长而是用不方便。

长柄刀可以符合《三国志》的一“刺”一“斩”。长柄刀可劈、可砍、可挑、可刺，它集合了短兵器和长兵器的一些特点，实用性较高。

三国时，诸葛亮曾命人在斜谷造刀，还特意制定用蜀江水淬火，最终锻造出三千口长刀。这说明刀在三国时是军队的重要兵器，那么关公使用长柄刀也就不足为怪了。

曾经风靡春秋战国的战车战在汉代已经衰落了，长杆兵器也就跟着衰落了。我实在无法想象，关公还会使用这种衰落的长杆兵器。使用长柄刀似乎更合理一些。

据《三国志·典韦传》记载，“韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰账下壮士有典韦，提一双戟八十斤”。这句话的意思是典韦的兵器双戟有八十斤（三国时的80斤约等于现在36斤），与长刀的重量相等。千万不可理解为，典韦的兵器是双戟、长刀等等。

典韦明明使用双戟，陈寿却专门用长刀作为参照物与之比较，这说明三国时将领使用长柄刀是很普遍的现象。

据《晋书》记载，西晋末期将领陈安作战时，左手持七尺大刀。现代学者研究，从汉代到西晋一尺约等于23cm，七尺大刀即1.6米左右，属于中短兵器。这说明到西晋时长柄刀依然是很流行的兵器。

既然是流行的兵器，就一定有它的巨大优势，不然不可能那么多人使用且流行那么久。关公并不是什么神人（被后世神话罢了），他是上阵杀敌的武将，必定是追求实用性的兵器，而不是搞花里胡哨，标新立异。那么关公选择长柄刀这种实用性兵器，一点也不奇怪吧。

结合以上各种并不算太明显的证据，我可以说关公的兵器是长柄刀，重30多斤，长1.6米左右。

马镫与重兵器的关系

有人可能还会有疑问，中国最早的马镫出现于西晋时期，是单马镫，只为上马而用，并非为了保持骑士身体平衡而用的。没有马镫便注定在马背上难以进行高强度发力，因为难以保持平衡。

在三国未出现马镫之前，可以使用重30多斤长1.6米的兵器吗？能用于马战杀敌吗？没有马镫又如何保持平衡，如何发力？

这个问题，以前确实令人头疼。由于没有马镫，似乎在马背上不能使用重兵器，更不要说青龙偃月刀那种又重又长的兵器了。

1973年在赤壁古战场对岸的乌林，出土了三国时的铜马镫——原来三国时已经有马镫了！

武将在马背上使用长柄刀杀敌是完全可以实现的。甚至使用青龙偃月刀这样的长杆兵器也是可以的！只是，在马背上使用长杆兵器灵活性大受限制，这也正是长柄刀受欢迎的重要原因。后来长杆兵器一般只用于兵阵中，近战肉搏比较少见。

所以，我认为关公使用长柄刀，起码与其他的兵器（包括青龙偃月刀）说法相比，长柄刀是最说得通的。

以上，只是一个猜测性的结论，不是定论，可供研究讨论的地方还有很多。