三国问题青年之傅士仁
关于傅士仁这个人，在志中是有记载的。关羽传：
又南郡太守麋芳在江陵，将军（傅）士仁屯公安，素皆嫌羽（自）轻己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言还当治之，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。
寥寥数语，写出了麋芳和傅士仁叛变投敌的前因后果。演义说两人为关羽前队，两人帐内饮酒，帐后失火，烧着火炮，满营撼动。这当然是虚构的，三国的时候尚没有火药，又何来火炮。但因为这个虚构，就引出了关羽欲杀二人，众将告免的情节。实际上志中交代得很清楚，两个人让关羽生气的原因其实是贻误军需，结果关羽说回来之后要整治他们，也没有说杀两个人的话。其实关羽是不会如小说中所写那样做的。志中说的很清楚，关羽对士卒很好而对士大夫比较严厉。这个道理很简单，关羽本就是草莽出身，自然看不惯那些士大夫习气。而麋芳和傅士仁显然有这种士大夫的背景，打仗的时候拖拖拉拉，关羽一时控制不住，大骂他们几句是很容易理解的。但真要关羽做出什么，别说麋芳是刘备的小舅子，就是平常将领，关羽也不会。因为他就是那种火爆的性格。张飞不是火爆性格，张飞是蛮，他对那些大人物的心思还是比较能揣摩的，只是对人品存在严重问题的人才会动粗。但关羽却是一个书虫子，平时看多了春秋，脑筋渐渐就糊涂了。一味地严明军纪而不稳定军心，造成下属的离心离德。他回来之后，事情过去很久了，未必就会怎么治办两个人，最多再狠狠训斥一顿就差不多了。
但麋芳和傅士仁则没有受过这种气。他们只适合高高在上地当官以及主君的赏赐褒奖，要给他气受，他们显然会有其他的想法。
在这个时刻，傅士仁首先作出了反叛的行为。这个事情实在太复杂，关羽绝不会想到这样的小事会让他死无葬身之地。先是关羽把曹仁打得一塌糊涂，接着庞德和于禁来救援，又全军覆没。于是曹军才想办法，接受司马懿的计策，去挑拨孙权进攻关羽。而孙权要进攻关羽，又去挑拨傅士仁投降，然后傅士仁又去拖上麋芳。
志中记载傅士仁虽然不多，但他能够与麋芳并列，显然也不是一个小人物。这样一个人，能够被孙权招降，实在不是容易的。估计孙权在这方面花了很大的力气才招到他。演义说孙权已经袭占了荆州，直逼南郡，这给孙权说降傅士仁提供了更多机会。
但傅士仁在这里投降是太不明智了。因为荆州虽然落入孙权手中，南郡还是他和靡芳在守。在乱世里，立的功劳越大，前途就越光明。身无寸功而投降孙权，不但得罪了刘备，而且孙权也不会重视。这时候傅士仁最应该做的，就是与麋芳坚守南郡，等待关羽的败兵，同时派兵去接应关羽。关羽是个讲义气的人，你在他落难的时候救他他会感激你一辈子。以关公之能，又多少年才能等到他落难一回？这样的机会摆在面前，傅士仁和麋芳不加以利用，反而为了一时意气和表面上形式的逼迫去投降孙权，最终落得被孙权牺牲的下场，实在足以为后世所鉴戒。
傅士仁执着于个人恩怨，在英雄落难的时候弃之而去，有始无终，损人不利己，较之于杨松虽然损人但还知道利己的行为相比，又更加严重一分。
