阉党与东林党之争

一

　　首先，解释下党争这个词语的概念，是指古代官员结成党派，为争取政治利益互相攻击。历史上著名是我党争主要有晚唐党争、北宋党争、明朝党争三大党争！

　　明末的东林党与三党和宦官的党争，直接变成了明朝这个大骆驼的最后一根稻草。明万历时起，朝政日趋腐败，党派林立，党争迭起。在这些党派中，最先以浙党势力较大，浙党首领沈一贯、方从哲，都先后出任内阁首辅，在朝当政。后经梃击、红丸、移宫三案之后，光宗朱常洛即位，东林党因拥立有功而势力大盛。浙党落败，转而投效阉宦首脑魏忠贤。

　　东林党人登上政治舞台，如上所说，完全是沾了当初拥立光宗朱常洛和熹宗朱由校即位的光，光宗与熹宗皇帝能够登上皇帝宝座，可以说东林党是出了大力的，并且在天启三年之前，东林党的势力遍布朝野，可以说是很特权的一个政治集团。

　　明后期资本主义开始萌芽，工商业发展得如火如荼，尤其是江南一代的资本家和官僚，可以说是富得流油，而当时明朝的国库，却因为多方面的原因，却屡屡亏空，这是为什么呢？最根本的原因就是农业税收极其有限，而工商业屡屡逃税漏税。而那些资本家和官僚为何能够如此逃税成功，还是多亏了他们暗中扶植的政治上的代言人：东林党。

　　当时东林党人的主要对手，是万历帝身边的宦官们以及朝中的齐、楚、浙诸党，又由于到了天启时期这三党成员大多已依附于大宦官魏忠贤，所以有时这三党也会被直接划入广义的阉党体系。这就直接导致两大对立集团东林党和阉党最终形成！

　　历史上认为的东林党误国，主要是指的东林党对朝廷对资本家以及工商业从业者的征税，导致国库虚空，本来明朝军队就军费匮乏，恰好遇到北境烽烟四起，南方起义军风起云涌，简直是处处都缺钱，东林党人不仅不为国出力，反而处处抵抗向工商业收税，江南工商发达，而几乎不用交什么税。北方各省的农民则难以忍受高高的税收，一遇到天灾更是食不果腹，这也直接导致了南方的农名起义军愈演愈烈，最后到了不可收拾的地步！

　　东林结党给明朝造成的损失是一个深重的历史教训，不少人对东林结党的危害认识不足，而被东林党华丽的词藻和清流的外衣所迷惑，对其多有追捧和誉美之词。明末的党争及大地削弱了明朝的力量，以致于成为最后一根稻草，直接压垮了这匹强大的骆驼！

　　二

　　文极则必开动乱之机，明朝的政治环境是有些不同的。历史上各朝代的政治力量主要包括皇权、外戚、宦官、士人、勋贵，而有明一朝，外戚是不存在的，因为朱元璋定下了规矩，历代皇后都是出身自中低级官员、甚至是平民家庭；勋贵集团在经历土木堡事变之后，也所剩无几。因此只剩下皇权、宦官、士人，宦官作为一种皇权延伸的存在，只是皇权的附庸。士人集团的势力则在明神宗万历年间达到鼎盛，整个明王朝进入了一种一元化，由定型的庞大文官群体维护的政治统治时期。万历二十八年不上朝也是在此背景下发生的。但万历不上朝不代表不理政，只是对文官士人集团的一种报复形式，因为此时的皇帝已经不再是封建社会最高权力的拥有者，他受到了文官集团的强烈制约，其中相当一部分人就已经受到了东林思潮的影响。

　　东林党从来都不是一个组织严密的政治党派，甚至连这个名字，都是后来由反对派给起的。它最开始是一种学风思潮，起源于顾宪成被革职之后于无锡东林学院的讲学议政。顾宪成在士人中享有极大的声望，由于反对张居正的改革以及争立太子等事，遭到神宗的厌恶被革职遣返。他在讲学中经常触及社会问题，有多有识之士慕名而来，于是慢慢地，因为大致相同的政治主张，这批人便常常在政治活动中结合在一起。

　　到了明熹宗天启即位，明朝已经面临着内忧外患的局面。辽东与女真的战事吃紧，而国库相当空虚。为了提高财政收入，熹宗准备对税收进行改革，东林党对此大力反对，因为他们主张让利于民，但此处的民是有特指的。在当时，中国北方农业严重歉收，江南则出现了初具资本主义性质的手工业作坊或工场。东林党代表着江南商人阶级的利益，主张国家应该以农业为本，应重点征收农业税；因此对熹宗的征款赈灾和对江南商业、盐业、采矿业征税政策进行百般阻挠。

　　面对这种局面，熹宗环顾四周，身边一没外戚二没勋贵，目光最终落在了那位像老狗一样陪伴自己长大的太监身上。于是魏忠贤开始得势，我一个市井街头的小混混怎么就到北京做了东厂厂主九千岁了呢？。当初一些被东林党排挤打压的官员，也纷纷聚拢到魏忠贤的旗下。天启五年，熹宗下诏烧毁全国书院，许多东林党人遭到杀害。但魏忠贤出身泼皮无赖，为人狡诈狠毒，在一直到天启七年明思宗崇祯登基的两三年时间里，借机将政见不同者全部列为东林党进行打压，政局被搞得秩序混乱，乌烟瘴气。

　　崇祯顺利登基，也意味着魏忠贤的命运即将走到尽头。此后，东林党借助崇祯清除魏忠贤势力的机会，将很多政见不同者统统归为阉党进行打压，并再次取消或降低了盐税、矿税、海外贸易税等种种税负。于是，明朝的财政收入来源更加单一，经济制度开始崩溃，最终在内有流民起义外有强敌入侵的局面下大明王朝走到了尽头。

　　魏忠贤只是熹宗用来对抗东林党的工具，而其领导的阉党和与其针锋相对的东林党，始终在打着各自的旗号党同伐异，都对明亡负有不可推脱的责任。甚至就对国家的贡献而言，阉党恐怕还要略好一些：在魏忠贤当政时期，朝廷没有给农民加赋，并且针对江南地区重新设立了万历末年被东林党废除的工商税；朝廷有钱了，便有能力支付军队的开支，因此在这期间，关外也捷报频传。

　　反观东林党，长于内争，短于治国、治军。他们空有政治理想和抱负，却拿不出一条行之有效的政策。甚至在某种程度上，明王朝面对满清的威胁局面，与赤壁之战前江东集团面临的局面也有几分相似。当时鲁肃是这样为孙权分析的：像我鲁肃这样的人，可以迎降曹操，依然拥有一官半职，逐年升迁也可以做到州郡一级的长官。但如果将军迎降曹操，还会有立命之所吗？所以，天下真的是历朝历代某一家某一姓的天下吗？某些投降满清的东林党人，摇身一变依然在自己统治阶级的位子上扬扬得意。崇祯帝在位17年，除了东林党以外无人可用，最后却落得身死国破的下场，难怪会留下诸臣误朕文臣人人可杀的遗言。