曹魏五子良将都有副将吗？这些副将的武力谋略值又如何呢？
喜读三国的朋友都发现一个规律：蜀汉出猛将，比如除了关张赵马黄这“五虎上将”之外，还有李严、魏延、关平等擅长在两军阵前厮杀的猛将；而东吴出帅才，比如周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊这“四大都督”，个个都善于领兵，运筹帷幄，但他们上阵单挑能力都比较弱。
而在曹魏阵营中，比较出智勇双全的将才，除了曹仁、夏侯渊这些本家兄弟外，最具代表性的就是“五子良将”了：于禁、乐进、张辽、徐晃、张郃这五位。
对于“五子良将”的武力值和治军水平，大家基本上都清楚：张辽多智，“威震逍遥津”；乐进勇悍，“每阵先登”；于禁端严，“在乱能整”；张郃“识变数，善处营阵”；徐晃善治军，“有周亚夫之风”。
临阵而战，非一人之力。作为智勇双全的“五子良将”，他们也缺少不了副将的参赞辅助，那么，他们都曾经有过哪些副将，武艺和谋略又如何呢？咱们分别道来：
一、于禁的副将：臧霸、庞德
在《三国志》中，于禁曾经与臧霸一同领军攻打过梅成，按当时的地位来讲，于禁无疑是主将，臧霸副之。而在《三国演义》中，关羽北征，攻取襄阳，兵围樊城，于禁奉曹操之命率七军去支援，以庞德为先锋，也可以说是副将。
臧霸以前在吕布麾下是“八健将”之一，他率领其中三人组成一军，地位与张辽相平。濮阳之战中，臧霸与曹将乐进阵前交锋，“两马相交，双枪齐举。战到三十余合，胜负不分”，可见臧霸的武艺与乐进、凌统相当，属于“弱一流”。若论智谋，应近于张辽，有统兵之才，但归附曹营后，并没有什么出色的表现。
庞德在西凉军中就“素有勇名”，归附到曹魏帐下后，在濡须口一战中斩杀东吴将领陈武，南郑之战，力斗曹军四将车轮战，全然不惧；阳平关“奋力杀退”魏延；樊城之战中与关羽交手，“战有百余合，精神倍长”。论武艺，庞德与曹彰、徐晃相当，属于“强一流”猛将。但庞德的智谋不算太优秀，脑袋瓜子不是很机灵。
二、张辽的副将：张郃、牛盖、乐进、李典
在《三国志》中，记载有“辽督张郃、牛盖等讨兰”，他曾经领导张郃和牛盖去讨伐过陈兰。说明陈兰和牛盖是他的副将。在《三国演义》中，孙权率大军攻打合肥，驻守合肥是张辽、李典、乐进，而两军阵前，张辽居中，“左有李典，右有乐进”，可见主将是张辽，李典和乐进副之。
张郃的武艺大家都很熟悉，与张辽相当，属于“中一流”；牛盖这人不太清楚；乐进的武力值与凌统、臧霸相当，弱于张郃、张辽，属于“弱一流”；李典在新野与赵云有过交锋，“十余合”后，“料敌不过”，拔马而逃，看这水平肯定低于乐进，属于“强二流”。
若论智谋，张郃智勇双全，有大将之才，是最强的；李典沉稳心细，辅助过曹仁、夏侯惇、张辽等，智谋深长；乐进久在军中，也有独立领兵的能力，再次之；牛盖不清楚。
三、徐晃的副将：史涣、朱灵、徐商、吕建、王平
在官渡之战时，徐晃的“部将”史涣多次随之出战，也算是他的副将吧。后来与袁尚的交锋中，“不三合”，袁尚诈败，史涣
追击，被袁尚施放冷箭，射中了左目落马而死，武力值应属“中二流”；在渭水征马超时，朱灵曾随徐晃渡过渭水去包抄马超，立下战功；关羽北征，徐晃率兵支援曹仁，徐商和吕建随之为副将，徐商与关平交锋，“只三合，商大败而走”，吕建再出战，“五六合亦败走”，他们的武艺都属于“二流弱”的水准；在汉中之战中，王平充当过徐晃的副将，后来反叛了，王平曾与张郃交锋“数十合”，后因气力不继而败下阵来，王平的武艺相当了得，属于“强二流”。
论智谋，王平精通地形，有将才；史涣截获袁绍军中细作，随徐晃击败韩猛，有一定军事才能；朱灵曾经被曹操派去监视刘备，但被刘备耍了，脑筋不太灵光；徐商、吕建只是被徐晃支配使用，没有什么谋略。
四、张郃的副将：高览、戴陵
官渡大战中，张郃和高览曾经奉袁绍之命率军攻打曹操的主寨，以当时的情形看，应该以张郃为主将，高览副之。后来，司马懿入寇西蜀，戴陵做过张郃的副将，一同去袭击诸葛亮的祁山大营。高览属于“河北四庭柱”之一，能与许褚硬撼，属于“中一流”的水准。戴陵的武艺较弱，祁山之战被围后无法脱身，被张郃救出，后来在八卦阵中被俘，“以墨涂面”，赤足而回，丢人现眼，顶多也就是个三流武将。
论智谋，官渡兵败，高览当机立断，杀死袁绍的使者，力劝张郃降曹，可谓明智；戴陵的脑筋不很够用。
五、乐进的副将：张辽、李典
如果以《三国志》的记述，合肥之战时，乐进军衔是右将军，张辽为征东将军，而且曹操书信中要求让乐进守城，而张辽和李典出城迎战。若以此为标准的话，乐进才是主将，张辽、李典副之。那乐进的副将可厉害了：张辽武艺属于“中一流”，智谋是曹军诸将之首。李典武艺属于“强二流”，智谋在曹军中也是佼佼者。
最后咱们按照武力值把“五子良将”的副将们排一下顺序：庞德、张辽、高览、张郃、臧霸、乐进、王平、李典、史涣、吕建、徐商、戴陵、牛盖、朱灵
再按照智谋排序：张辽、张郃、王平、李典、臧霸、乐进、高览、庞德、史涣、吕建、徐商、戴陵、牛盖、朱灵。
