刘海粟使用裸体模特儿引起争议
在88年前的今天,1925年8月24日 (农历七月初六),刘海粟使用裸体模特儿引发争议。
上海美术专科学校第17届西画系毕业班的教师、学生与裸体模特合影。1914年起,刘海粟在这里首次采取人体写生进行教学
1925年8月24日,江苏省召开教育会议,通过了禁用模特儿的提案,引发各艺术院校的关注。使用女模特儿的上海美专校长刘海粟对此提出异议。他致书当局,谈到他自创建美专之初,就拟采取模特儿,但众人不察,目为大逆、讥笑怒骂,百喙猬集。鄙人为学术尊严计,不惜唇焦舌烂,再四辩白,有识君子,欣焉有得,可谓世有是非,窃自庆幸,没有想到本日当局也有此种禁查的动议,使他大惑不解。刘海粟在信末指出:鄙人首倡模特儿,光明正大,而一般无赖市侩,托其美名,以之裨贩。若本日上海所发现之裸体妓女照片,及卑劣画报等,实为害群之马,自宜严禁,毋须宽宥。兹本君子慎思明辨之义,请贵会明白其辞,修正前议,布之天下,局胜感祷之至。
刘海粟,中国裸体画的首创者。刘海粟的油画作品
该信在《时事新报》上发表,立即引发各界的关注。反对者说,刘海粟提倡模特儿,足以丧失本性之羞耻,引发肉欲之冲动;先生顾以金钱权势,役使迫于生计之妇女白昼献形,寸丝不挂,任君模写,是欲令世界上女子人于无羞耻之地位人也,而禽兽之不若矣。上海县知事危道丰说:模特儿就是光屁股的姑娘,刘海粟借模特儿骗钱,忘形若此,尚复成何体统?成何世界?成何人类?刘海粟据理驳斥,首先声明,艺学尊严与市侩营利迥然有别,艺学上之模特儿既与中国礼教截然二事,继而指出,现有许多人胸无点墨,坐井观天,俨然以卫道士自居,胡说八道,实则是满肚子男盗女娼;进而提出:像危道丰这样的人根本不配作政府官员,应予撤职。危道丰声言要诉诸法庭,理由是,刘海粟侮辱了他的人格。
这张照片摄于上海,时间是1935年。照片上的人们神情轻松,穿着入时,可站在后面第三排的女子,却全身赤裸,与其他人构成强烈反差。这是20世纪二三十年代颇受争议的上海美专师生和模特儿的课中留影。