子婴是谁的儿子?他为什么最后能继承皇位?
谢邀。这是一桩历史悬案,《史记》对于此事的记载也是前后矛盾,语焉不详,令人丈二和尚摸不着头脑。所以,子婴与秦始皇到底什么关系,至今说法不一,尚无定论。唯一可以确定的是,子婴肯定是根正苗红的赢姓子孙,否则他也不会成为秦三世了。
子婴在中国历史上是一个昙花一现的人物,他的生平事迹鲜见于史册,早年经历更是无从谈起。他一生做的最大的事情是诛杀了人神共愤的赵高,在历史长河当中吹起这个漂亮的泡泡之后便匆匆离去。
子婴在历史舞台的首次登场见于《史记·蒙恬列传》,秦始皇在东巡途中驾崩,胡亥矫诏篡位,听信赵高谗言,囚禁了蒙恬和蒙毅,准备处死兄弟二人。子婴苦口婆心的劝谏胡亥,胡亥不听,派人杀死了蒙恬和蒙毅,从那一段劝谏中,我们可以看出子婴正直仁厚,善于谋略,绝非等闲之辈。
那么子婴到底和秦始皇什么关系?主流说法有三种,我一一列举出来。
第一种,说是子婴是秦始皇的弟弟,见于《史记·李斯列传》:高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。
我个人比较赞同这种说法,秦始皇50岁驾崩,公子扶苏死时大约30岁左右。既然司马迁记载子婴诛杀赵高是与儿子合谋的,那么推断他的儿子至少不是毛头小孩子,年龄应该在15到20岁之间,那么子婴那时的年龄是35到40岁之间,这个年龄是秦始皇的弟弟最靠谱。
但据记载秦始皇只有一个弟弟,就是长安君成蟜,他在秦始皇称帝前就死了,怎么会又凭空冒出来一个弟弟?这也是反对派提出质疑最有力的一个反驳点。
第二种,说子婴是秦二世胡亥的兄长,见于《史记·六国年表》:高立二世兄子婴。我认为这种说法站不住脚,因为胡亥阴谋篡位后,为了稳固帝位,将所有的兄弟姊妹屠戮殆尽,怎么会单单对子婴网开一面呢?
第三种,说子婴是秦始皇的侄子,有关《李斯列传》集解引徐广说一本曰“召始皇弟子婴,授之玺”中的“弟子婴”,应理解为“弟弟的儿子——婴”。这里断句一下,据记载秦始皇只有成蟜一个弟弟,那这个子婴极有可能就是成蟜的儿子。
据有关史料推测,成蟜大约出生于前256年,子婴大约出生于前240年。成蟜于前239年降赵时,其子此时约为2岁左右,并且可能留在秦国。而六国年表当中“高立二世兄子婴”的“兄”并不是指亲兄弟,而是指堂兄弟。因此子婴并没有威胁到胡亥的皇位,所以活了下来。
这种说法貌似也能说的过去,但我更倾向于第一种说法。长安君成蟜叛秦降赵,史称“成蟜之乱”,秦始皇平定叛乱后,其部下军吏均遭连坐被杀,成蟜逃到了赵国。如果子婴是成蟜的儿子,并且还留在秦国,以秦始皇杀伐决断的画风,子婴还有活路吗?
心若顽石,带刀修行;无材补天,落魄江湖。我是西岳顽石,请关注我。