孔子那么伟大,为什么他提出的是君君臣臣和仁,却不提自由呢?
孔子是中国最伟大的思想家,对中国的影响巨大,他开创的儒家和儒学,完全规范着中国人的日常生活,成了对中国影响最大的人物。
既然孔子如此伟大,有人问出这样一个无厘头的问题,孔子那么伟大,为什么他提出的是君君臣臣和仁,却不提自由呢?
对于人类而言,能称得上伟大的思想家的,一定是长久地解决了人类的一些问题,这样的人才能被称之为伟大的思想家。
孔子的伟大之处,在于他解决了人与人之间如何相处的问题,这是人类作为能够独立思考,运用工具的高级动物,所要面临的最重要的问题,只有解决了这个问题,才能让社会的发展,进入一个良性循环的状态。
孔子提出的君君臣臣的这一套,本质上是一种有等级秩序的观念的人际关系,这种关系强调人与人之间的等级关系,各安其位这样社会才能进入到一个和谐稳定的状态。
等级制度,曾经长期存在于中国,从上到下的层级统治,一直都是中国的组织模式和行为模式,被无数的事实所证明是,是非常有效的一种管理手段。
至于说的自由平等这些概念,这纯粹都是西方提出来的概念,不是说这些东西不好,既不能盲目排外,也不能妄自菲薄。
孔子所要解决的问题是终局性的,任何理论都是要解决问题的,而不是制造问题,人类的终极目标,本质上是要达到在整体写作的基础上,不断向前发展,在内部做到不断的优化合理分配。
这个目标,孔子提出的理论做得非常好,任何有效率的组织,人与人之间必然是不平等的,不自由的,人与人之间要想干成点什么事,必须要有一个领导,这些人类组织的一个共性,而且越是复杂的组织,他的科层和等级就越是明显,因为这样的组织效率更高。
事实上追求所谓的自由平等,这些东西,并不一定正确,尤其是西方,过度神话了这些东西,把这些当做是完全不能违法的金科玉律,这其实是一种极端化的表现。
孔子的伟大之处在于,他从不高标准的要求人们,他提出的理论,只是非常实际的贴合了人性中的大部分东西,没有拔高也没有贬低,只是顺着人性来,这样人们的生活再能过的不拧巴。
中国目前很多语境下,说出来的话,总觉得很拧巴,原因就在这里,接受了西方的语境和目标,但是你心里,又不是这么想的,这就导致了,你说话的时候,总感觉很拧巴,就是不顺。
我们有着漫长的历史和复杂的制度设计,这些都是经过了长期的积累和社会检验的,肯定不是所有的都是好的,但也不是把什么都抛弃掉。
孔子学说里,顺应人心和人性的东西,应当保留,祛除虚伪,祛除不切实际的对自由和平等 的绝对追求,这样的社会才是和谐的,孔子说的中庸之道,不要去偏执于任何一方。