甲骨文已经证实伊尹确实存在，为什么不能佐证夏朝的存在呢？
夏商周，春秋战国归于晋。
凡是炎黄子孙都熟悉的历史歌，这是数千年来每个家族都传承下来的史谱，是天经地义，无法更改。
如同西方子孙牢牢传承《圣经》一个样。至今没有中国人去与西方人辩论，因为这是人家家族的传承。不管东方人的事。
同样，中国五千年历史，从三皇五帝到夏商周，也是东方人的事，不关西方人管。
在我们探讨夏朝是否存在时，第一撇开西方人的观点，西方也不是历史专家，因为只有中国一家才是古文明传承下来的。作为学术研究，可以让西方人阐述其观点。但不能左右中国的历史。
用文字丶青铜丶城市来说历史仅是一家之言。历史的回原应该存在多样性。我们不能因三星堆文明没有文字就可以否认三星堆文明，同样，不能暂时没有夏文字就可否认夏王朝。
甲骨文的发现承认了商王朝，假如甲骨文也失传了，难道也不承认了商王朝。可见，证明古王朝决不能以文字或其它元素来做判官。古代历朝历代传承下来的宝贵史料，都要继承和发扬光大。
三皇五帝中最后的帝，就是大禹治水。是最后一个被禅让的原始社会华夏最高最大统治者。正是他，奠定了中华九州的范畴。而他的儿子启开启了私有制奴隶社会，就是夏朝。这是近现代中国历史学家公认的史实，也是炎黄子孙津津乐道的上古历史。
中国老黄历叫夏历，不是空穴来风。祖先称谓华夏，不是无缘无故。四季分明有夏天，原来真有夏令营啊！
