如果东风不与周郎便″,真的会铜雀春深锁二乔″吗?
东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。语见唐杜牧《赤壁》诗的后两句,其意原本附会与《三国演义》之中孙刘联盟,借东风,烧战船,赤壁鏖兵。
写的是诸葛亮为了激起东吴周瑜联刘抗曹的决心,假借曹植《铜雀台赋》中的两句:"立双台于左右兮,有玉龙与金风。揽二乔于东南,乐朝夕之与共”。以混淆周瑜之视听曰;“操曾发誓曰:吾一愿扫平四海,以成帝业,一愿得江东二乔,置之铜雀台,以乐晚年,虽死无恨矣"!
试想:大乔乃东吴孙伯苻之妻,小乔乃都督周瑜之妻,此等言语,正中东吴首领人物之短板,无疑小视英雄,夺人妻子。可见诸葛亮用心之妙,着实为高!
再说此赋,乃曹植所作,并非曹操之意。赋中二乔,乃桥字之通用,并非言说小乔大乔二美女。诸葛亮以小曹冠老曹,假意混淆,原本就是将无作有,以骗周瑜,一坚其联刘抗曹之心罢了。
至于说东风不与周郎便,真的会铜雀春深锁二乔吗?我各人认为就当时战局态势,三国鼎足大势始定,曹操并不具备一战拿下孙刘联军的军事实力,既是诸葛亮借不来东风,也不可就此一战便可完成一统天下的宏愿。
也由此可见二句诗中之语,原本就附会之词,戏激之语,并非史实,大可不必当真的!